JPNN.com 
Demo AMT Dianggap tidak Perlu Sebelum Perbaiki Kinerja
“Apa pun kalau tidak perform, bisa di-PHK. Siapa sih pengusaha yang mau ada pegawai yang tidak disiplin?” kata Rhenald.
Dalam konteks itulah Rhenald menganjurkan AMT agar menghentikan aksi unjuk rasa mereka.
Sebab, yang akan paling merasakan kerugian bukanlah 4P dan Pertamina Patra Niaga tetapi justru AMT.
“Sayang kalau membuang waktu. Lebih baik energi dipergunakan untuk membangun masa depan. Daripada bolak-balik unjuk rasa, lebih baik mereka mencari pekerjaan lain lagi,” lanjutnya.
Di sisi berbeda, Rhenald juga menegaskan, karena AMT tersebut bukan karyawan tetap, maka sudah selayaknya yang bertanggung jawab adalah 4P itu sendiri.
Dalam hal ini yang menyelesaikan semua persoalan seharusnya adalah 4P.
“Jadi semua itu yang bertanggung jawab memang perusahaan pemborong. Tidak ada urusannya dengan Pertamina Patra Niaga (PPN),” kata dia.
Pengamat kebijakan publik Hatta Taliwang mengatakan, pengusaha tentu memiliki perjanjian dengan AMT.
Pakar manajemen Universitas Indonesia Rhenald Kasali menilai demonstrasi awak mobil tanki (AMT) menuntut diangkat sebagai karyawan tetap seharusya
- Bukan Menyalahkan Prabowo soal PPN 12 Persen, Deddy Singgung Rezim Jokowi
- Kasasi Sritex Ditolak MA, Pemerintah Siapkan Langkah Jika Terjadi PHK
- 5 Berita Terpopuler: Dipastikan Hanya 25% yang Lulus PPPK, tetapi Jangan Ada PHK, Tolong Teken SK Honorer
- MenPAN-RB Rini Minta Pemda Tidak PHK Honorer, Alihkan Semuanya
- 5 Berita Terpopuler: Instruksi Tegas MenPAN-RB soal PPPK & Honorer, Jangan Sampai Ada PHK Massal
- Boikot Produk Israel Dorong Ekonomi Lokal, Tidak Memicu PHK Massal
