Mahkamah Agung Australia Tolak Argumentasi Terdakwa Teroris Soal Kedudukan Hukum Suami-Istri
Upaya terdakwa teroris Alo-Bridget Namoa agar dakwaannya dibatalkan telah ditolak oleh Mahkamah Agung Australia.
Alo-Bridget dikenai dakwaan berkonspirasi untuk melakukan serangan teror terhadap warga non-Muslim.
Dalam persidangan, perempuan asal Sydney ini berargumen pasangan yang telah menikah tidak dapat dikenai dakwaan melakukan konspirasi.
Ia mengutip aturan "common law" untuk mendukung argumennya.
Alo-Bridget dan suaminya Sameh Bayda menjuluki diri mereka sebagai versi Islam dari "Bonnie and Clyde", pasangan penjahat yang melakukan perampokan bank di AS pada masa depresi.
Pada tahun 2018, ia dan Sameh dinyatakan bersalah karena berkonspirasi untuk melakukan serangan teror secara acak terhadap warga non-Muslim pada Malam Tahun Baru 2015.
Serangan itu tidak pernah terjadi tapi dalam persidangan, jaksa penuntut umum menyebut Sameh berencana untuk ambil bagian dalam serangan bersama sekelompok pemuda lainnya.
Pesan-pesan antara kedua pasangan ini menunjukkan si istri mendorong suaminya untuk ambil bagian dalam serangan dan mengharapkan dia mati dalam serangan itu.
Seorang perempuan asal Sydney yang dinyatakan bersalah membantu merencanakan serangan teror telah kehilangan upayanya untuk membatalkan hukumannya
- Utak-Atik Anggaran, Maju-Mundur Ibu Kota Nusantara
- Dunia Hari Ini: Presiden Trump Mau Mendeportasi Mahasiswa yang Ikut Unjuk Rasa Pro-Palestina
- Dunia Hari Ini: Pesawat Air Busan Terbakar di Bandara Internasional Gimhae
- Dunia Hari Ini: Delapan Sandera Dalam Daftar Pembebasan Hamas Telah Tewas
- Kenapa 26 Januari Jadi Tanggal Kontroversial di Australia?
- Dunia Hari Ini: COVID Kemungkinan Besar Berasal dari Laboratorium