Omon-Omon Pemangkasan Anggaran: Efisiensi yang Kontradiktif?

Padahal, jika MBG dijalankan dengan targeted approach, CELIOS menghitung program itu hanya akan menghabiskan Rp117,93 triliun per tahun. 

Pendekatan MBG yang dimaksud adalah menyasar kelompok yang benar-benar membutuhkan seperti anak-anak di wilayah tertinggal, terpencil, terluar (3T), ibu hamil, serta balita yang berasal dari keluarga yang memiliki penghasilan di bawah Rp2 juta per bulan, serta berada di wilayah yang rentan mengalami malnutrisi.

Berdasarkan penghitungan CELIOS, dengan alokasi anggaran Rp71 triliun saat ini untuk MBG, hanya diperlukan tambahan anggaran sebesar Rp46,93 triliun lagi.

Itu berarti, dari efisiensi anggaran per Instruksi Presiden No 1 Tahun 2025 sebesar Rp306,7 triliun, setelah dikurangi tambahan anggaran MBG yang tepat sasaran sebanyak Rp46,93 triliun tadi, masih ada sisa anggaran sebanyak Rp259,76 triliun.

Sisa anggaran Rp259,76 triliun ini menurut CELIOS dapat membiayai beberapa program lain yang berdampak luas ke masyarakat seperti Program Keluarga Harapan, Program Indonesia Pintar, Bantuan Subsidi Upah, Subsidi Pupuk, Subsidi KRL, dan BPJS Kesehatan. 

Selain itu, Misbah Hasan dari FITRA juga meminta Kementerian Keuangan dibantu oleh Bappenas betul-betul memonitor anggaran yang dipangkas oleh kementerian atau lembaga (KL), dan pemerintah daerah agar sesuai dengan 16 pos dalam instruksi presiden.

"Jangan sampai yang diefisiensikan itu justru anggaran-anggaran yang berkenaan dengan layanan publik dasar atau yang terkait dengan gaji pegawai di tingkatan bawah, mengingat proses efisiensinya ini kan diserahkan kepada KL masing-masing," kata Misbah.

Namun, Presiden Prabowo dalam pidato perayaan ulang tahun Partai Gerindra, akhir pekan lalu (15/02), mengumumkan jika pemerintah akan menggunakan efisiensi itu untuk MBG, yakni sebesar Rp24 triliun, sementara dana sisa hasil efisiensinya akan dialokasikan ke Badan Pengelola Investasi (BPI) Daya Anagata Nusantara (Danantara) yang akan diluncurkan pada 24 Februari mendatang.