Ternyata Begini Penjelasan Komisi Fatwa MUI soal Ahok

jpnn.com - jpnn.com - Salah satu saksi yang dihadirkan pada persidangan perkara penodaan agama dengan terdakwa Basuki T Purnama alias Ahok di Auditorium Kementerian Pertanian hari ini (7/2) adalah anggota Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Hamdan Rasyid.

Namun, tim penasihat hukum Ahok menganggap Hamdan tak objektif dalam menyampaikan kesaksian. Pasalnya, isi kesaksian Hamdan ataupun waktu pemeriksaannya saat proses penyidikan di Bareskrim Polri juga sama dengan Ketua Umum MUI KH Ma’ruf Amin.

Namun, Hamdan menyatakan bahwa justru hal wajar ketika kesaksiannya sama dengan pendapat KH Ma’ruf. Menurut dia, justru akan lucu jika kesaksiannya berbeda dari keterangan ketua umum MUI yang juga rais am syuriah PBNU itu.

"Orang hadisnya sama. Malah lucu, kalau beda dengan Kiai Ma'rif Amin. Karena Alquran-nya sama, hadisnya sama," kata usai memberi kesaksian di persidangan atas Ahok.

Hamdan menjelaskan, Komisi Fatwa MUI dalam mengeluarkan pendapat tentang Ahok menista agama memang tidak mendahuluinya dengan menginvestigasinya di Kepulauan Seribu. Sebab, katanya, Ahok tak punya relevansi untuk mengomentari Surat Almaidah 51.

"Kan sudah ngaku dia bahwa itu omongan dia bahwa dia menistakan agama. Jangan dibohongi pakai Almaidah ayat 51 sama saja seperti saya bilang, jangan dipukul pakai kayu. Kayu kan alat pukul kan," terangnya.

"Kalau begitu Almaidah alat kebohongan. Gimana, Alquran kok alat kebohongan," pungkasnya.(mg4/jpnn)